Architektura młodych projektantów nagrodzona

Świeże pomysły, odważne wizje i spojrzenie młodego pokolenia na przyszłość miasta – tak można podsumować projekty zaprezentowane w konkursie architektoniczno-urbanistycznym studentów Politechniki Świętokrzyskiej. Pierwszej nagrody nie przyznano. Jury podkreśliło jednak bardzo wysoki poziom prac.

W konkursie wzięło udział trzynaście zespołów projektowych. Zadaniem studentów było przygotowanie koncepcji zagospodarowania działki przy ulicy księdza Stanisława Staszica w Kielcach. Projekty miały odpowiadać na współczesne potrzeby miasta. Musiały też uwzględniać historyczny charakter tego miejsca.

Drugie miejsce zdobyły Milena Święcka i Oliwia Maliszewska. Jury doceniło ich projekt za wysoką jakość opracowania graficznego oraz interesujące rozwiązania architektoniczne. Podkreślono lekkość i prostotę bryły budynku, a także ciekawy kontrast między zewnętrzną formą a przestrzenią wewnętrzną. Zwrócono również uwagę na dobrze zaplanowane przesłanianie widoków oraz wkomponowanie projektu w wartościowe otoczenie.

Trzecie miejsce przypadło Hannie Cieślak. Jej projekt został doceniony za symboliczną interpretację architektury oraz interesujące odniesienia do charakteru miejsca.

Nagroda powędrowała też w ręce Magdaleny Korus i Kingi Kochel. Komisja podkreśliła czytelny układ urbanistyczny oraz interesującą interpretację pierzei. Doceniono także starannie przygotowaną grafikę i model projektu.

Jedną z wyróżnionych prac przygotowały Wiktoria Balińska i Barbara Czajkowska. Jury doceniło wysoką jakość opracowania graficznego oraz przemyślane rozwiązania architektoniczne. Zwrócono uwagę na lekkość formy i ciekawy kontrast między bryłą budynku a jego wnętrzem.

Wyróżnienie otrzymała też praca Zuzanny Kowalczyk i Wiktora Kołodziejczyka. Projekt odznaczał się ciekawym rozwiązaniem elewacji oraz wykorzystaniem kondygnacji piwnicy. Dzięki temu powstało interesujące nawiązanie do dawnych zabudowań miejskich.

Jury przyznało także wyróżnienie dla Wiktorii Krzysiek i Anastasiia Dubyna. Ich projekt zwrócił uwagę atrakcyjną kompozycją zabudowy oraz ciekawymi rozwiązaniami elewacyjnymi.

Organizatorzy podkreślają, że poziom konkursu był bardzo wysoki. Prace pokazały duży potencjał młodych architektów i ich gotowość do podejmowania ambitnych wyzwań projektowych.

Konkursowi towarzyszyło podpisanie porozumienia między miastem a uczelnią, które umożliwi społeczności akademickiej opracowywanie koncepcji i wizualizacji przestrzeni miejskiej Kielc. Dotyczy to obszarów, które planowane są do rewitalizacji i nowego zagospodarowania.

– Młodzi projektanci z Politechniki myślą uniwersalnie, z uwzględnieniem troski o środowisko. To dokładnie takie podejście, jakiego potrzebujemy w Kielcach – mówiła prezydent Agata Wojda.

Grzegorz Świt, dziekan Wydziału Budownictwa i Architektury Politechniki Świętokrzyskiej, podkreślał, że korzyści ze współpracy odniosą studenci, pracownicy uczelni, ale też mieszkańcy Kielc:

– Chcemy wspierać miasto w wizualizacji różnych rozwiązań architektonicznych, które w przyszłości mogą zostać wdrożone – tłumaczył.

Co istotne, projekt ma również pomóc w zatrzymaniu młodych ludzi w mieście. Możliwość angażowania się w realne projekty, które mają szansę na realizację, buduje więź studentów z Kielcami.

– To nie tylko edukacja, ale także wzmacnianie tożsamości z miastem – dodał Grzegorz Świt.

W dniu 23.02.2026r. na Wydziale Budownictwa i Architektury Politechniki Świętokrzyskiej odbyły się obrady Sądu Konkursowego Konkursu architektoniczno-urbanistycznego na opracowanie koncepcji zabudowy i zagospodarowania działki nr ewid. 574 oraz części działki nr ewid. 549/5, obręb 0016 przy ul. ks. S. Staszica i Zamkowej w Kielcach.

W skład Sądu Konkursowego weszli:

Dziekan Wydziału Budownictwa i Architektury, prof. dr hab. inż. Grzegorz Świt
o. zastępcy dyrektora Biura Rozwoju Miasta, mgr inż. arch. Małgorzata Woś, Urząd Miasta Kielce
Zastępca Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, mgr Joanna Modras, Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków w Kielcach
Przewodniczący Świętokrzyskiej Okręgowej Rady Izby Architektów RP, mgr inż. arch. Marcin Kamiński,
Kierownik Katedry Konserwacji Zabytków Architektury i Urbanistyki dr hab. inż. arch. Dariusz Piotrowicz, prof. PŚk,
dr hab. inż. arch. Małgorzata Doroz – Turek, prof. PŚk, Katedra Konserwacji Zabytków Architektury i Urbanistyki

Celem Konkursu było opracowanie autorskiej koncepcji zagospodarowania i zabudowy terenu, mając na uwadze jego potencjał komercyjny, ale także kontekst historyczny, kulturowy, uwarunkowania krajobrazowe jak i zasady zrównoważonego rozwoju. Nowo projektowana zabudowa powinna mieć funkcję usługową, a wobec dużego zainteresowania inwestorskiego, wyłonienie najlepszej koncepcji projektowej może posłużyć do wyznaczenia dopuszczalnych kierunków inwestycyjnych.

Konkurs miał charakter zamknięty i skierowany był tylko i wyłącznie do studentów kierunku Architektura Politechniki Świętokrzyskiej.

W konkursie zostało złożonych 13 prac konkursowych.

W toku posiedzenia Sąd Konkursowy podjął decyzję o nieprzyznaniu pierwszego miejsca. Przyznano drugie miejsce, dwa trzecie miejsca (ex aequo), oraz zdecydowano o przyznaniu trzech równorzędnych wyróżnień.

Pierwsze miejsce: nie przyznano

Drugie miejsce:

praca nr 850371 (autorki: Milena Święcka i Oliwia Maliszewska)

Uzasadnienie: Praca zajęła drugie miejsce ze względu na wysoką jakość opracowania graficznego i bardzo dobry warsztat – zarówno w zakresie wizualizacji, jak i rzutów. Doceniono lekkość i prostotę rozwiązania, ciekawie ukształtowaną funkcję ze zróżnicowaniem wysokości w „motylarni” oraz intrygujący kontrast między bryłą a wnętrzem budynku. Na uznanie zasługują także prawidłowo przyjęte założenia projektowe – przeszklona bryła nie przesłania widoku na wartościowe otoczenie – oraz starannie wykonany, atrakcyjny model.

Trzecie miejsce ex aequo:

praca nr 680682 (autorka: Hanna Cieślak)

Uzasadnienie: Praca zajęła trzecie miejsce ze względu na symbolikę zaproponowanej architektury w kontekście miejsca oraz jej trafne odniesienia do otoczenia. Doceniono prawidłowo rozwiązane kwestie techniczne budynku, a także próbę wpisania rzutu w obszar wyznaczony przez mury dawnej zabudowy.

praca nr 230605 (autorki: Magdalena Korus i Kinga Kochel)

Uzasadnienie: Praca otrzymała trzecie miejsce ex aequo za powściągliwe kreowanie architektury o właściwej skali, umiejętne rozwiązanie parterowego budynku oraz dopracowaną, masywną bryłę o czytelnym wyrazie. Doceniono atrakcyjne opracowanie graficzne, starannie wykonany model, poprawnie ukształtowaną funkcję oraz solidny warsztat projektowy.

WYRÓŻNIENIA:

praca nr 030605 (autorki: Wiktoria Balińska i Barbara Czajkowska)

Uzasadnienie: Praca otrzymała wyróżnienie za ciekawe rozwiązanie elewacji, w szczególności południowej oraz umiejętne wykorzystanie kondygnacji piwnicy. Doceniono także interesujące nawiązania do dawnej zabudowy i kontekstu miejsca.

praca nr 718330 (autorzy: Zuzanna Kowalczyk i Wiktor Kołodziejczyk)

Uzasadnienie: Praca otrzymała wyróżnienie za czytelny, geometryczny układ budynku i zagospodarowania terenu oraz umiejętne nasycenie projektu zielenią. Doceniono także warsztat projektowy i spójność zaproponowanych rozwiązań.

praca nr 173002 (autorki: Wiktoria Krzysiek i Anastasiia Dubyna)

Uzasadnienie: Praca otrzymała wyróżnienie za atrakcyjną kompozycję zabudowy oraz ciekawe rozwiązanie elewacji. Zwrócono szczególną uwagę na solidny warsztat, prawidłowe rozwiązania architektoniczne oraz przemyślane, funkcjonalne zagospodarowanie terenu.

Dziękujemy wszystkim Studentkom i Studentom za udział w konkursie, wysoki poziom złożonych prac oraz zaangażowanie w twórcze poszukiwanie najlepszych rozwiązań projektowych dla tak wymagającej lokalizacji.